Tipi di file Raw Explained



A Disclaimer: Il tipo di file RAW è equivalente al mondo della fotografia digitale da un negativo. Ma non è una cosa negativa. Cattura i file RAW è stato ri-campionamento, quantizzazione, e un sacco di altre cose che sarebbe troppo complesso da vedere qui. L'unico inconveniente è la pellicola negativa RAW originale. Anche le pellicole negative ancora contengono molte più informazioni su una scena di un file RAW. Tuttavia, è il più vicino si può ottenere in una macchina fotografica digitale, e la realtà è che l'industria è andato digitale ". Film è ancora il disco in vinile e rimane il primo CD. JPEG è più simile a un piccolo MP3.

Così che cosa è RAW?

Per capire ciò che un file RAW, è necessario prima capire come una fotocamera cattura sensore di luce. Essenzialmente un sensore della fotocamera è un array di diodi fotosensibili ciascuno. Questi sensori sono chiamati fotodiodi in silicio, ed è esattamente lo stesso che si può trovare in metri di luce, rilevatori di movimento, ecc Essenzialmente un fotodiodo al silicio retribuzione per il numero di fotoni che cadono su di esso. Questo carico è registrato e poi convertita in tensione. Questa tensione viene quindi amplificato e convertito dal ADC (Analog to Digital Converter) ad un valore binario.

Il fotodiodo al silicio è il componente elettronico che permette alla macchina fotografica digitale, e un certo numero di sensori della fotocamera avere milioni di loro. Questi diodi sono cementati una scheda wafer con filtri sopra di loro. Queste telecamere di sensori, o quelli tipici del chip sono CCD (Charge Coupled Device) e (gratuito Metal Oxide Semiconductor), chip CMOS. I più alti filtri diodi sono di colore rosso, verde o blu. Questo ha l'effetto di catturare diodo luce come uno qualsiasi di questi colori. La maggior parte di noi sa che questi tre colori mescolati in quantità diverse ci danno tutti i colori dell'arcobaleno percettibile.

Un file RAW contiene gli stessi dati per ogni fotodiodo al silicio prima di diventare una immagine che sembra la scena. Pensare in questo modo, ogni diodo registra il valore definito come 0-255 dove 0 è nero e 255 è bianco. Un file RAW è un amalgama di milioni di sensori, ogni record in un insieme di rosso, verde o blu, 0-255 (questo è certamente una semplificazione di cui sopra). Come risultato di " non trasformati immagini RAW mosaico pixel contiene rosso, verde e blu a diversi livelli di luminosità.

Ora il risultato diretto di queste immagini non è nulla di simile a ciò che l'occhio vede. Se si dovesse vedere un vero file RAW nel suo stato naturale è chiamato pixel morti (ogni set di sensori ha alcuni sensori di decessi) e una generosa quantità di verde strano. Per motivi molto tecnici, la maggior parte dei valori di log sensore camere molto più verde rispetto a qualsiasi altro. In sostanza, tuttavia, questo è ciò che un file RAW " sembra.

Prima che il file RAW è adatto per la visualizzazione/stampa deve subire un processo chiamato demosaicizzazione. Fondamentalmente ciò che accade in matrice interpolazione è che l'insieme di valori dei sensori dispari rosso, verde e blu sono sottoposti ad un processo in cui sono combinati in un pixel. Si noti che ogni pixel " in un file RAW è rosso, verde o blu, ma le immagini digitali sono pixel che sono uno dei molti milioni di colori. Questi pixel sono creati dalla fusione i valori di colore rosso, verde e blu del pixel. Questo è il processo demosiacing ed è il prodotto di complessi algoritmi. Il risultato è la sua immagine.

Il processo demosiac è ciò che il software di elaborazione RAW. Ogni provider, naturalmente, ha il suo sapore dell'algoritmo di fare questo e di conseguenza ci saranno piccole differenze tra i venditori. In generale, comunque, tutto il software che gestisce i file RAW fa un lavoro abbastanza decente di demosaicizzazione. La differenza è evidente solo a zoom elevato e generalmente rumorosa immagini. Una volta che l'immagine è non formati in piastrelle possono essere convertiti in file JPEG o TIFF per la distribuzione o la stampa.

Quando la fotocamera scatta in modalità JPEG, esegue il processo demosiacing per voi. I risultati sono i valori di default forniti dal costruttore per convertire un file RAW in formato JPEG. Nel complesso, i risultati non sono così perfetti come il potere, la capacità e requisiti processsing velocità di una macchina fotografica è quello di fare il più rapidamente possibile. JPEG elaborati in una modalità predefinita sarà telecamere diverse, anche della stessa immagine elaborata nei costruttori " speciale software " fotocamera elaborazione RAW.

Allora, perché buttare modalità RAW a tutti?

Beh, il motivo è semplice. Se siete seriamente di fotografia che si desidera acquisire quante più informazioni possibile, ogni volta che si preme il pulsante di scatto, e il file RAW contiene molte più informazioni rispetto al formato JPEG. Formato RAW è in realtà un array di valori registrate dalla fotocamera, che presenta i dati della fotocamera catturati. Il risultato è la possibilità di cambiare e continuare a modificare le informazioni per quello che più vi si addice. È possibile affilare, offuscare, spingere, tirare, schiarire o scurire il file ai vostri cuori contenuto e mai del male. In modo da avere una maggiore latitudine di esposizione a farlo, il che significa che si dovrà dettagli di luci e ombre che non sarebbero disponibili in un'immagine senza mosaico.

Per darvi un'idea di quanto è disponibile per i dati, un file JPEG pixel può contenere uno dei 16.777.216 colori possibili. Ora che sembra molto, ma paragonarlo ad un file RAW 68719476740 (supponendo 12-bit file RAW). E '4096 volte più colori per pixel disponibili per l'uso. In altre parole, la misurazione è molto più fine, è simile a definire le coordinate della mappa in millimetri vizio chilometri. Risultati si ottengono molto più accurata e precisa con i file RAW. Soprattutto quando si regolano le cose come l'esposizione o il tono. E 's impossibile sintonizzare senza regolazioni fini che sono disponibili.

Anche se tutte queste informazioni nella maggior parte non lo farà per la stampa (la maggior parte delle stampanti non possono giocare da nessuna parte vicino la gamma di colori tra cui JPEG), che consente di ottimizzare la giusta immagine per la stampa. Pertanto, per visualizzare le immagini su un monitor è assolutamente necessario. I cambiamenti di colore del dispositivo di output per il dispositivo di output (un tipo completamente diverso di coprire un giorno) e il minor numero di colori che avete a disposizione per pixel nel file di immagine, le impostazioni di conversione dispositivi rudimentali uscita sarà.

Ci fu un movimento in corso contro la manipolazione delle immagini dopo che sono state adottate a causa della esagerata HDR post-elaborazione e di altri errori che si sono verificati. Fotografia puristi sostengono che i nuovi fotografi " fissare cattivo foto manipolazione dei file RAW. Alcuni sostengono addirittura che i fotografi veri sparare JPEG. Per fortuna la stupidità di questa affermazione è stato ampiamente esposto.

Il post processing è parte integrante del processo fotografico. L'esempio più comune in difesa della post-elaborazione è Ansel Adams. E 'stato annunciato come uno dei più grandi fotografi di tutti i tempi per portare la luce al film, soprattutto per la sua straordinaria capacità di ottenere perfette esposizioni delle sue scene. Quello che la gente spesso non si rendono conto è che, anche se le loro impronte erano stati sottoposti a una quantità enorme di lavoro in camera oscura. Utilità di elaborazione RAW è la camera oscura, e Ansel avrebbe certamente passato giorni tweaking loro immagini fossero vivi oggi.

La realtà è che in un servizio fotografico professionale di oggi, non vi è alcun motivo per non sparare RAW se la fotocamera è in grado di fare. Un file RAW contiene una quantità enorme di dati e, di fatto, alcun argomento contro tiro RAW ha un peso molto ridotto. L'unico problema che rimane da affrontare è la sfida che i produttori di fotocamere si trovano sopra i fotografi proprio loro formati di file RAW. Noi, come i fotografi che hanno bisogno di parlare per quanto possibile per ottenere i fornitori di telecamere ad adottare uno standard aperto in modo da poter utilizzare gli strumenti che meglio vi si addice.

Arte e Intrattenimento 18-01-2015 - 0 Commenti
No comments

Leave a Reply

Security code